Communication
2009 : après plusieurs années d'action
de l'association, nouvelle interview du vice-président Miguel Benasayag.
2008
: Un concert de la troupe des "Enfants de la balle" au profit
des orphelins du Vietnam.
2007
: Article dans V.R.I. Ville de Reims Informations
2006
: Le mot du vice-président et son engagement pour l'association.
cf. article paru dans Témoignage Chrétien.
________________________________________
Interview
de Miguel Benasayag ( 2009)
________________________________________
L’engagement et le soutien du vice-président (en 2006)
Extrait
de l'article paru dans
TEMOIGNAGE CHRETIEN du 21/12/2006
Miguel
BENASAYAG
Philosophe et psychanalyste, vice-président de l'association Un
projet pour Tous
UNE
POSSIBILITE D'AGIR
Je
connais Agnès Munier depuis plusieurs années. Quand elle
m'a parlé de son projet, j'ai pensé qu'il y avait là
une action intéressante à mettre en place. Nous sommes dans
une époque où la complexité des grands enjeux et
la difficile résistance aux valeurs triomphantes de consommation,
d'individualisme, d'utilitarisme incitent plutôt à la résignation,
la tristesse, la passivité.
L'une des issues tient à la réalisation d'actions restreintes.
celle d'Agnès et de Michel Munier en offre un exemple. L'action
restreinte permet de situer un lieu comme le point d'une situation traversée
par la totalité. Un lieu qui ne soit pas n'importe quoi, un "ici
et maintenant" à la mode new-age. Il faut qu'il y ait un mode
de cristallisation de la totalité. Et que s'y révèlent
des frontières intérieures de notre époque.
Agnès a évoqué un jour son envie d'adopter un enfant
vietnamien. Puis, quand elle est revenue de l'orphelinat et m'a raconté
ce qu'elle a ressenti, on s'est dit qu'il y avait sans doute là
quelque chose d'important qui se jouait.
L'adoption n'est pas une démarche simple. Il y a comme un arrachement
des enfants à un pays, une culture, une histoire. Pouvoir donner
quelque chose en retour, voilà un geste intéressant, qui
évite peut-être de marquer une frontière trop abrupte.
Le handicap, de son côté, relève de questions normatives
que l'on préfère taire ou évacuer par la charité.
Témoigner, ne pas être complice, c'est une façon de
résister, avec efficacité. On ne sait pas vraiment où
il mènera, mais ce projet témoigne d'une possibilité
d'agir.
|